电影与生活：中国推行的是"龙餐馆外交"

原标题：In film and in life, China pursues dragon-restaurant diplomacy（栏目 Chaguan）｜栏目：China｜2026年9月3日

导语：中国外交充满矛盾，但被许多人视为西方强权的替代选择。

全新增票房热卖电影《欢迎来到龙餐馆》故事发生在一个伪装���是伊拉克的地方，虽然它并没有任何印刷品般的荣耀。剧情离奇，许多角色漫画化。但中国以外的人还是应该看看它。一来它描绘了2003年美国入侵伊拉克的不同视角：不是西方荧幕上的"绿色年代"，而是炸弹呼啸着坠入沉睡的城市，震耳欲聋、触目惊心。影片伴随一位从中国来的厨师赚大钱，直到战争反噬自身，其中暗藏了政治信息。影片揭示了中国自我认知以及其在中东及以外地区的定位。如果将其解读为过于荒谬，不妨想想，评论家曾用《战狼》等片代指中国过去的不道德外交。"龙餐馆外交"反映出完全不同的风格——这也是中国外交政策较为真实写照。其核心原则是"与所有人做朋友"，更受商业主义而非政治意识形态驱动。这种做法无论电影中还是现实中，往往流于肤浅与矛盾。但忽视它被饱受欺压西方的国家所欢迎才是失策。

《欢迎来到龙餐馆》（官方英文片名《中东往事》）的主人公徐福，搬到虚构的巴格达希望赚取更多厨艺利润。开战后他发现了容纳美军牟取暴利的"绿色地带"。西方士兵和记者很喜欢他的食物和他的酒，让他大赚一笔，直到自杀炸弹袭击爆发。前合伙人卷入其中，徐被美国狱友虐待。后来，伊斯兰恐怖分子也将其俘虏。中国官方媒体与知识界将本片誉为中国提供"美国人摧毁了的世界"的明证。然而，影片更多层次并不全是对中国有利的。

一个核心观点是中国希望赢得所有人的好感。在某种意义上，徐福是任何灵活的中国外交官的楷模。他的本地伙伴是战前政权官员，即便失去权力，徐依然忠于他。美军士兵也喜欢上了他，尤其是他烹制的美食。就连绑架他的恐怖头目也是。徐从中看到人性的共通之处。影片没有忽视其中的矛盾。"你的伙伴是加害者，你的朋友是受害者。你真觉得对此无辜吗？"一名美军士兵这样问他。这或许能引起中国官员思考那些声称在俄乌战争中保持中立、却被西方指出向中国供应和资金支撑俄罗斯军队的事实。你真觉得对此无辜吗？

徐福动机方面的真实体现是一开始他既直言又无颜地想要赚快钱来还债。他的中国搭档就是这么想的，发战争财是"时来运转"。这是机会主义商业主义驱动中国海外活动的一个缩影。听起来并不光彩。但对接受他们的国家而言，往往是"欢迎光临"的——这与"西方资金往往带有条件"的认知形成鲜明对比。华为创始人任正非坚持"做生意，只谈生意"的准则。无视政治正是中国能够游刃有余应对中东及以外对立矛盾的一个部分原因。想想伊朗对立海湾君主国，阿尔及利亚对立摩洛哥，埃及对立埃塞俄比亚——多数国家都选边站。中国没有。在很多国家中，与中国做生意的人乐于忽略这个幻象："生意最大，政治其次。"

"龙餐馆外交"还有一大脆弱性。在电影后半部分，徐福也被"人道主义"的使命感驱使，去拯救孤儿的命运。但他是被动接受的。某次有朋友说："你当初不该介入，这些不是你的孩子。"最终他听从了建议，回到中国一切归零。影片的反战信息是"吃好、养好孩子"，听起来无可非议。但这反映了中国对外国伙伴支持的界限。中国对纠缠，尤其是军事类冲突极为反感。今年伊朗和委内瑞拉的遭遇就证明了这一点。"关键在于管理期望。"阿拉伯东亚关系专家哈米德·阿尔瓦迪说。"中国不想做安全保障者。"

对曾担忧"战狼外交"的西方人来说，"龙餐馆外交"可能会显得"和平许多"。看似在许多领域同时出击而无所作为，实则是在发起"挑战"。其矛盾与不足并不重要，它更吸引其他国家意愿放弃关税、战争或者升级的力量。电影投资一旦落到实处，就意味着战胜了对"道义"的讲演。但中国也有风险被自己的食物所诱惑。曾有一部类似的真实案例：中国科技业主刘磊于2003年辞职去伊拉克开餐馆，后来写了一本合著回忆录《死脚脚下讨生活》。现实中的真正英雄却是他年轻时认识的日本反战活动家，并不是他。她当时在餐馆做服务员，每天午后会收集剩饭去孤儿院。这个情节可通过中国审查吗？毕竟，虽然中国声称要做所有人的朋友，也有一个令人尴尬的例外——那便是日本。习近平一直指责日本"复兴军事主义"。他怀疑日本并不真心渴望和平。在"龙餐馆外交"中，中国决定要"提供"哪些真理。