9月25日要点

1. 乌军继续在莱曼方向实施反攻

  • ISW认为，乌军近期行动正在削弱俄军此前形成的突出部。
  • “Vivaldi”行动体现出乌军重新获得了一定的战术机动能力。
  • 信息保密、反无人机以及对俄军电子战能力的打击，被认为是乌军获得局部行动突然性的重要因素。

2. 俄军对“包围”“突破”的宣传需要谨慎看待

  • ISW此前连续指出，俄罗斯方面对前线推进和“包围”战果的部分说法，与能够确认的战场证据存在差异。
  • 9月22日俄方曾宣称包围多布罗皮利亚，但ISW认为这一说法缺乏相应的战场证据支持。

3. 俄军继续进行远程打击

  • 俄军远程打击的目标之一包括乌克兰的数据中心和通信基础设施。
  • ISW认为，这类行动与俄罗斯长期削弱乌克兰经济及关键基础设施能力的作战目标有关。

4. 乌克兰继续进行纵深打击

  • 乌军持续攻击俄罗斯境内的军事、能源等目标。
  • 近期乌军对莫斯科地区实施的大规模无人机和导弹攻击，也显示战争的纵深打击范围仍在扩大。

5. 欧洲方向的安全风险继续受到关注

  • 近期有俄罗斯无人机进入摩尔多瓦、罗马尼亚等国家领空，欧洲多国也出现疑似破坏活动。
  • ISW认为，这些事件与俄罗斯针对欧洲基础设施和防务体系的压力活动存在关联。
  • 不过，部分具体事件的责任归属仍未得到相关政府正式确认。

战场局势正在变得更加复杂

从9月25日的评估来看，俄军仍在持续对乌克兰施加军事压力，但战场态势并非单纯的俄军持续推进。乌军在莱曼方向的局部反攻、纵深打击以及对俄军信息和电子战能力的针对，都在增加俄军继续推进的难度。

与此同时，俄军对前线战果的公开表述与能够被确认的实际战场情况之间存在差异。对于“包围”“突破”等重大军事声明，需要结合地理定位、战场影像和其他独立信息进行判断。

战争的另一个变化，是纵深打击范围仍在扩大。俄军继续攻击乌克兰的基础设施，乌军则不断将打击范围延伸至俄罗斯境内的军事和能源目标。

而无人机进入欧洲国家领空以及欧洲多国出现疑似破坏活动，则使俄乌战争的安全影响进一步超出乌克兰战场本身。不过，对于具体事件是否与俄罗斯直接有关，仍需要以相关国家的调查和正式结论为依据。

真正值得关注的，不只是俄军又推进了多少，而是双方正在通过局部反攻、信息战、电子战和纵深打击不断改变战场节奏。