要点
- 民主党在美国国会参众两院选举中获胜，夺取了参众两院的控制权并取得重大突破。
- 选民对政府高层腐败的愤怒以及特朗普关税政策和伊朗战争推高生活成本，决定了选举走向。
- 美国法院阻止特朗普控制邮寄选票行动，两党州官员拒绝交出完整选民登记名单，在选举中发挥重要作用。
本文是金融时报的社论，也就是报社的官方观点。
席卷美国国会参众两院的蓝色浪潮，是民主党一次非同寻常的胜利。更重要的是，这也是美国民主制度一次具有历史意义的胜利。
自特朗普去年1月第二次宣誓就任总统以来，他表现出的威权主义倾向，对美国政治体制的制衡机制发动了前所未有的冲击。
如今，美国选民通过投票给予特朗普的严厉否定表明，民主制度的根基依然牢固。
这场选举也为修复美国政治制度提供了机会，前提是民主党能够抓住机会，而共和党也开始认清现实。
美国总统在中期选举中遭遇沉重打击，并非没有先例。2006年，乔治·W·布什因伊拉克战争失去了国会参众两院的控制权。2010年，奥巴马也在中期选举中遭遇了他自己所说的惨败。
但这一次，民主党不仅夺取了参众两院，还在德克萨斯州和堪萨斯州等共和党控制长达数十年的传统票仓取得重大突破。
至少自1994年以来，还没有哪位在任美国总统遭到过如此全面的选民否定。
拯救美国民主制度或许并不是大多数选民投票时首先考虑的事情，但他们显然对政府高层的腐败感到愤怒。
最重要的是，生活成本决定了这场选举的走向。
特朗普曾发誓结束美国那些没完没了的战争，减轻家庭经济负担。
结果，他的关税政策和错误发动的伊朗战争，却推高了燃油和其他商品的价格，受到最严重冲击的正是美国工薪阶层。
特朗普还曾誓言清理华盛顿的腐败政治，而不是把这套腐败体系据为己有，用来谋取私利。
令人震惊的是，特朗普在如此大的程度上亲手埋下了自己遭到选民惩罚的种子。
为海外华人提供可靠的信息和分析。更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 、reddit搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
美国法院也发挥了重要作用。法院阻止了特朗普试图控制邮寄选票的行动，确保美国选民能够不受限制地表达自己的意愿。
两党中具有公共责任感的州政府官员同样发挥了作用。他们拒绝了要求各州交出未经删减的完整选民登记名单的命令。
共和党试图通过操纵选区划分来获得优势，最终看来反而适得其反。
选举结果如此明确，以至于特朗普几乎别无选择，只能声称自己会接受结果。
但未来仍然存在两大风险。
第一个风险是，民主党可能因为一位充满敌意、不断攻击对手的总统动用否决权，或者因为自身的战略失误与内部争斗，在未来两年无法取得任何值得称道的成果。
这将损害民主党在至关重要的2028年大选中的胜算。
尽管进步派候选人在此次选举中取得了突破，民主党仍应避免进一步向左转。
此外，尽管民主党人完全有理由迫切希望弹劾特朗普，但参议院的席位分布决定了，第三次弹劾尝试几乎肯定会以失败告终，而且可能重新激发特朗普残余支持者的政治热情。
相比之下，民主党更应该集中精力调查特朗普家族及其亲信利用权力谋取私利的行为，并追究他们的责任。
共和党则应该认识到，特朗普已经给共和党的政治形象造成了多么严重的损害，并努力与他保持距离。
第二个风险不仅关系到美国，也关系到整个世界。
特朗普可能成为一位愤怒的跛脚鸭总统，利用自己对外交政策的控制权发泄挫败感。
一个满怀怨恨、不受约束的特朗普，可能重新发动对伊朗的战争，或者在其他地区展开新的危险冒险，造成极其严重的破坏。
一个心怀愤懑的美国领导人，也不太可能对加拿大、欧洲及其他地区的美国传统盟友表现出更多善意。
美国这场令人振奋的民主实践，仅仅是扭转美国制度所受损害的开始。
修复这些损害需要多年时间。
美国选民继匈牙利和塞尔维亚选民之后，也通过投票否定了依靠裙带关系维系的威权统治。但民族主义民粹主义对全球构成的威胁远未消除。
这种政治力量可能很快在其他国家进一步扩大影响，尤其是在法国。
尽管如此，这仍然是美国政治史上的一个决定性时刻。
特朗普时代已经开始走向终结。